永利集团手机在线登录 >新闻 >古巴电影的地下闪电«不动的旅行者» >

古巴电影的地下闪电«不动的旅行者»

不动的旅行者TomásPiard是ICAIC的最新首映,引起了观众和评论家之间激烈的争议。 我希望所有人都能够回到JoséLezamaLima和他的主要作品Paradiso所代表的遥远的邻近地位。 根据Casa delasAméricas在多重评估系列专刊中所发表的采访中,这个国家所知道的最伟大的诗人和散文家之一的断言,“人的伟大就是迷恋,而不是在这种格言之前,人们会感受到操纵文字意义的诱惑,并确保不动的旅行者能够很好地捕捉到强光,并重振对作家及其作品的记忆。

如果只考虑到电影制作人和编剧的值得称道的意图,使观众更接近无限繁荣的文学作品,那么这部电影的重量可以得到保证,这一集合在最后一次最不相似和相互矛盾的评价中从未充分研究或用尽。 50或70年。

如何处理,指定,解释这个谜团而不破坏它? 如何促进Lezama,角色本身和整个神话的创造者,并在一系列戏剧化的场景和简单的时代错误中加密它? 皮亚德选择了最困难的道路,最复杂的古巴作家的渗透传记,作家最具实验性和诗意的小说作品(Paradiso)的部分改编,以及一些知识分子的证词,包括Lezama本人,他告诉,通过假设的画外音,他的个人家庭历史的一部分。

所有这一切都导致了一部难以理解的电影,除非观众是Lezamian神秘的专家,或者只是让自己被画作的连续感染,而不是试图在整部电影中推断出全球感或主导故事。 众所周知,大多数公众声称透明的故事,清晰的角色设计,引入节点结果,以及具有角色或情境的识别原则,能够以经常出现的道德进入故事。

几乎所有这些电影大会都放弃了这部电影,绝不值得审查,或者总结取消资格,电影制作者要避免传统习俗的意愿,亚里士多德的叙述,传统电影的使用,忠实的改编。文学作品。

问题是Piard逃脱了他鼓舞人心的动机-Lezama,他的精力充沛的工作和他不可磨灭的气息 - 因为巨大的,愚蠢的努力使我们五部电影合而为一,这让人感到阴云密布:首先,有一部虚假纪录片(或纪录片) ),一个明显的记者采访模拟Lezama; 从儿童时期的创伤到第一个年轻人,诗人生活的代表性就出现了; 在半传记小说Paradiso的多个段落的改编中,这个故事被打破了(同一个扮演初期记者的演员已经成为年轻的Lezama,并且也化身为Paradiso的主角JoséCemí); 此外,如果这种参考过度拥挤和叙事溅射不足,我们见证了评价Lezama作品的知名知识分子的证词,这些作品嵌入在家庭或小说的风貌世界中。

这个编年史家从来没有见过电影,也没有出现在塔可夫斯基,帕索里尼,维斯康蒂,法斯宾德(皮尔德的这些努力的守护神)中,甚至在他们所进行的众多文学改编中也没见过,强迫,雄心勃勃,超现实的内容组合,时代,风格,参考,流派和目的。

这部电影缺乏一点谦逊和大量的自然性(例如Pasolini或Fassbinder),即使在他们自己的技巧和戏剧性的代码中也有意识地假设。 此外,这部电影缺乏连接和线索场景的智力原则,并将多个叙事层次和代表性风格对话。 即使缺少这个基础,并且没有向观众提供允许他自己定位的任何线索(如果他没有很多信息,包括必须的和Paradiso的先前阅读),应该得到Pepe Riera的奢华构图和光度的最大认可, JuanPiñera的音乐 - 远远超出了单调和人为的形象 - 而且JoséManuelVilla在艺术方向再次证明了无可挑剔的专业才能,而EslindaNúñez则是电影中最困难的角色之一。

«Paradiso他的环境的一部分,他的直接现实。 它提供了两件事:最直接的 - 家庭 - 以及在远处发现的东西,原型 - 神话 - (......)是一个整体,并且一切都是性。 在JoséCemí的发展的某个时刻,发生了觉醒。 有一种自由被恢复,其外观似乎令一些习惯于无花果叶的人感到不满(...)但对我来说,最简单的是,人体是最美丽的形式之一,而copula,对话更热情,一个不可思议的事实»。

因此,作者有时定义了他的惊人的小说诗,这是一部远离小说的通常概念,隐喻崇拜,否定时间和事故,在雾中完成的工作,黑暗和混乱,仪式和冒险......有了这一切,我想建议或争论一些在这个项目中被忽视的真理。

Paradiso不仅仅是第八章,而是通常的色情冲突,晦涩的催情丑闻以及崇高的感性主义的初始实践。 然后,总的来说,Lezama,尤其是Paradiso,就像“百年孤独”,“尤利西斯”或“寻找失落的时间”一样,无法适应电影。 或者更确切地说:如果导演没有使用变性的简化,空灵的固定,内在法术的破坏,他们就不能被带到屏幕上。

适应Paradiso,甚至部分地,意味着将神童翻译成少数几个常见的地方,并选择某些比其他更多“行动”的段落。 这一次,任意裸体的喧嚣继承是首选,除了我自己对他们贡献,阐明,提出或建议的不理解之外,我没有一个反对的论点。

我不确定TomásPiard所采取的突袭行动是一种创造性的策略,它的目的是“澄清”工作并使其更接近大众,这符合Lezamian必不可少的精神。 不动的旅行者不能完全消除Lezamian神秘的充实,但他绝不会在他无法抑制的照射中加入戒指。 有他的书来证实它。

分享这个消息